据央视新闻报道，连接俄罗斯与中东欧多国的“友谊”输油管道1月27日突然暂停。
分析认为，这一事件暴露出更深层的地缘政治博弈。在俄罗斯与乌克兰冲突持续的背景下，能源供应已成为战略筹码；与此同时，美以对伊朗发起军事打击，中东原油出口的不确定性骤然上升，欧洲能源安全与国际油价波动交织在一起，匈牙利、斯洛伐克等依赖“友谊”管道的国家正面临前所未有的能源压力。
匈牙利将“友谊”输油管道中断问题与对乌政策直接挂钩。布达佩斯持续反对向乌克兰提供数百亿欧元援助、反对追加对俄制裁。
当地时间3月5日，乌克兰总统在一次简报会上表示，今年1月底在俄罗斯袭击中受损的“友谊”输油管道可能在一个半月内具备恢复运行的技术条件。泽连斯基说，他本不想继续让该管道恢复运行，但为了欧盟对乌的900亿欧元贷款方案能够获得通过，乌方“可能别无选择”。
另外，据澎湃新闻报道，当天，乌克兰总统泽连斯基放话威胁匈牙利总理，称若其继续阻挠欧盟向乌克兰武装部队提供资金，将对其动用军事力量。
乌克兰总统泽连斯基
“友谊”输油管道停摆引发新一轮外交摩擦
据央视新闻报道，1月27日“友谊”输油管道停摆后，一场无休止的争论随之展开。乌克兰方面称，当日俄罗斯对其境内管道设施发动袭击导致火灾，并迫使经乌克兰通往匈牙利的原油运输暂停，管道修复进度“没那么快”。但匈牙利和斯洛伐克两国并不接受乌方说法，指认乌方故意推迟恢复管道输油。匈牙利外交部长西雅尔多3月3日给出新的证据称，乌方运营商曾多次向匈牙利石油和天然气公司MOL表示管道状况良好、正等待重启指示。这一系列相互矛盾的表态，使本轮停摆事件演变为布达佩斯与基辅之间的新一轮外交摩擦。
匈总理欧尔班在社交媒体公布的位于乌克兰的布罗迪（Brodi）泵站1月31日卫星图
欧尔班在社交媒体公布的布罗迪泵站2月21日卫星图
匈牙利总理欧尔班4日表示，卫星图像显示管道“完全可以恢复运行”，不存在技术障碍。他在当天国防委员会会议后决定在全国75个重点地区部署军队保护能源基础设施，防止类似“北溪”事件重演，同时成立关于“友谊”输油管道的事实调查委员会，要求乌方允许进入现场调查。
当地时间3月4日，欧尔班召集国防委员会会议，商讨能源安全议题
匈牙利外长西雅尔多此前曾表示，阻断“友谊”输油管道的，与炸毁“北溪”天然气管道的是同一伙人，匈牙利必须做好准备，应对可能发生的袭击。
匈牙利：阻断“友谊”输油管道的目的是“政治勒索”
“友谊”输油管道是俄罗斯向中东欧输送原油的大型管网系统，起点位于俄罗斯西南部萨马拉州，南线经乌克兰通往捷克、斯洛伐克和匈牙利。据悉，每年约有500万吨原油通过“友谊”输油管道运往匈牙利和斯洛伐克，被认为是两国石油供应的重要基础。
欧尔班在匈牙利石油和天然气公司MOL首席执行官的陪同下视察萨兹豪隆包陶炼油厂（来源：欧尔班社交媒体）
连日来，围绕“友谊”输油管道的中断问题，匈牙利多位政要批评乌方搞“政治勒索”，目的是抬高匈牙利国内能源价格，造成经济混乱，以影响匈牙利4月国会选举的结果。日前，欧尔班在埃斯泰尔戈姆举行的集会上表示，乌克兰针对匈牙利的“勒索”并非偶发之举，而是经过深思熟虑的政治图谋。
匈牙利欧亚中心主任乐文特认为，对于欧洲的安全观和发展观，匈牙利与欧盟有着不同的看法。他说，欧盟以意识形态视角看待俄罗斯，这种做法严重损害欧洲利益。
乐文特表示，乌克兰在石油方面对匈牙利进行打击，希望把匈牙利能源的价格涨上去，如果涨上去，会对大选有很大影响。
来自匈牙利和斯洛伐克的反制措施
“友谊”输油管道中断风波发酵以来，匈牙利、斯洛伐克纷纷采取针对乌克兰的反制措施。2月18日，两国宣布暂停向乌克兰出口柴油。匈牙利外长西雅尔多称，匈牙利不能在自身能源供应受到威胁的情况下去保障他国的能源安全。据估算，乌克兰约有10%-20%的进口柴油来自匈牙利，要在短时间内弥补这一缺口并非易事。
斯洛伐克总理菲佐2月23日宣布，暂停对乌克兰的应急电力供应，“从今天起，若乌方向斯洛伐克提出稳定电网的援助请求，将不会得到回应。”与斯洛伐克相比，匈牙利对切断对乌电力出口这一“杀手锏”有些迟疑，鉴于在乌克兰居住大量匈牙利人（匈乌双重国籍），匈牙利政府担心这一举措将影响他们的生活。据匈方统计，乌克兰电力进口中有40%来自匈牙利和斯洛伐克。
在欧盟层面，匈牙利将“友谊”输油管道中断问题与对乌政策直接挂钩。布达佩斯一方面持续反对向乌克兰提供数百亿欧元援助、反对追加对俄制裁；另一方面明确表态，只要经乌克兰输往匈牙利的俄罗斯石油未恢复供应，就不会支持任何有利于乌方的欧盟决定。
2月23日，欧盟成员国外长未能就第20轮对俄制裁方案达成一致。会后，匈牙利外长西雅尔多强调，能源供应安全是匈方立场的前提。对此，德国外长约翰·瓦德富尔与比利时副首相兼外交大臣乔治·普雷沃公开批评匈牙利“背离共同立场”，称成员国耐心正在耗尽。西雅尔多则反击称，匈牙利不会在能源安全问题上作出让步，并以“北溪”管道事件为例，指责部分国家在关键基础设施安全问题上采取双重标准。
匈牙利和斯洛伐克的反制措施已引起欧盟方面的重视。据英国方面消息，欧盟要求乌克兰允许专家进入现场勘察。布鲁塞尔方面希望通过独立的调查了解管道受损情况。
欧尔班当地时间5日在布达佩斯表示，他不会签署任何协议或妥协、通过交易的方式打破乌克兰的石油封锁。
他说，匈牙利不会动用军事力量，这不在计划之内，但匈牙利拥有政治和财政手段，迫使乌克兰无条件重启“友谊”输油管道。
编辑|何小桃 杜波
校对|魏文艺
每日经济新闻综合央视新闻、澎湃新闻
捷希源配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
